19/10/2005

Vrais Leaders vs Watchers

medium_watching.3.jpg

En écoutant la version audio du fameux livre Who Says Elephants Can’t Dance, de Louis V. Gerstner Jr., ex-patron d’IBM et actuel chairman du The Carlyle Group (…), il dit qu’il y 4 catégories de personnes :

 

- Those who make things happen;

- Those to whom things happen;

- Those who watch things happen; and

- Those who don’t know what’s happening.

Lui, il revient surtout sur la troisième catégorie pour parler de ses relations avec la presse économique durant son mandat à IBM. Il parle des Watchers comme des ‘Professional Opinion Havers !’ Il les critique, rend hommage à de vrais pros parmi eux (spécialement les journalistes économiques japonais). Mais surtout on comprend qu’une personne de la première catégorie doit ‘faire son travail’ et exercer son leadership sans trop tenir compte de ‘Ces types là…’ (Comprenez les mauvais watchers). Ils auront toujours le dernier mot puisque c’est leur métier d’avoir une opinion. De là, il nous dit que la meilleure façon de gagner c’est : Under-promise and Out-perform!

Bon, moi je ne m’intéresse pas aux journalistes économiques qui suivent de trop près la vie des entreprises globales, du moins pas ici dans ce post. Mais, en réfléchissant un peu, cette appellation [Professional Opinion Havers] m’a interpellé… En pensant aux Blogs, je me demande si tout le monde est devenu A Professional Opinion Haver ?!

Est-il possible d’appartenir à la première catégorie (Things Happen Makers) tout en animant un Blog ? Il est vrai que de très grands patrons tiennent des blogs, une nouvelle génération de grands patrons ont, eux aussi, lancé des blogs tenus par leurs portes paroles. Et en cela, ces derniers démontrent qu’ils font partie de la deuxième catégorie, des suiveurs en somme. Mais quand Lou Gerstner dit que la vie est trop courte pour la passer à observer et donner son avis au lieu d’agir et de performer, n’a-t-il pas raison?

Commentaires

Ahhum...il a raison!!
Bon alors on fait quoi maintenant?
:)

Ecrit par : Houdac | 19/10/2005

Hi Kamal

Hope you are having a nice Ramadan. Going back to your post, I would only say that your decision to comment on the book made you an "Opinion Haver". Being a professional opinion haver takes you from the realm of simple commentator for free to one that gets paid to share his/her thoughts. If I were to choose I would really want to be in this category since we spend our whole day giving opinions and God nobody pays us for it. :) You being a consultant like your profile suggest get paid for your opinion.So lucky is the one who can make money of thoughts and whispers.
I like the theory, under promisse over deliver, this is the ABC of working in any industry, it works also in relationships. :)
Ramadan Karim

Ecrit par : Laila | 19/10/2005

bonjour,
Excellent article! je voulais juste commenter la dernière phrase qu'est: "........Lou Gerstner dit que la vie est trop courte pour la passer à observer et donner son avis au lieu d’agir et de performer, n’a-t-il pas raison....." quand on voit queques bloggeurs se suffisent de poster : "...j'ai vu sur ce site ...." ou ".......j'ai expérimenté X et ça marche , je vous encourage à l'experimenter ...", effectivement les postes créatifs , analytiques deviennent de plus en plus recherché dans la blogosphère: à plusieurs reprises, j'étais déçue quand je click sur loic lemeur et je trouve un poste en une phrase qui rapporte quelque chose.... ..(cela n'êmpêche pas que loic est très créatifs......) ceci dit, moi même, je fais partie de temps en temps de cette catégorie de bloggeurs qui postent deux phrases au max pour annoncer quelques chose.
en tous cas, comme a dit Lou,il faut agir et performer!
merci pour cet article!

Ecrit par : anouar | 20/10/2005

Concernant les blogs en général, ma religion est faite depuis longtemps: il y a plusieurs genres de blogs, je les accepte tous, j’ai pas à dire ce qu’ils doivent être.

Maintenant pour revenir au débat, j’aimerais bien qu’on me répond à cette question : Qu’est ce qu’est fait la différence entre un acte d’agir/performer et un acte de penser/observer ?
Penser et observer n’est il pas une action en soi ? Qu’en est-il d’un essayiste qui écrit un livre, un éditorialiste, un artiste qui fait un tableau, un musicien qui compose une chanson ? Un historien qui raconte un événement ?Sont-il dans l’action ou dans l’observation ?

Ecrit par : Larbi | 21/10/2005

> Houda, make love not war ;)

>Laïla, Thanks a lot for coming around. You're certainly right, am an opinion haver here as I comment on what Lou Gerstner said in a 2002 book! As I don't talk about what am doing here... Or maybe I just don't do enough to come here tell all my visitors what am doing... It'll come someday I should say :)
Ramadan Kareem too.

>Anouar, Tu as raison, y a de tout. Loic fait bcp pour créer du buzz autour de son Typepad, et il a besoin de donner l'exemple...en productivité... Donc on comprend son 'acharnement' :)

>Larbi, La différence est assez claire: Il y a ceux qui font et ceux qui parlent des premiers, il y a même ceux qui attendent que les premiers fassent pour parler d'eux!

Ecrit par : kamal | 22/10/2005

Ecrire un commentaire